Давайте не лукавить - ни про какие регулярные синяки речь не идёт. Речь идёт о семьях, которым элементарно не хватает средств на жизнь, о матерях-одиночках, которые обращаются в соцслужбы за теми же бесплатными продлёнками, за какой-то помощью в отношении детей. И у них вместо помощи детей забирают в интернаты, потому что дома, мол, им живётся хреново. Если бы соцслужбы занимались детьми, которые регулярно ходят с синяками, ни у кого не было бы к ним претензий. Соцслужбы лезут в нормальные семьи, где нет синяков, где ребёнок действительно "сказал, что его побила бабушка", где мать обратилась в ту же службу, рассказав по глупости, что детям живётся хреново. Она ждала, что ей помогут, но в страшном сне не предполагала, что у неё из семьи из-за этого обращения начнут забирать детей или вмешиваться в процесс воспитания, вовлекая её в какие-то "реабилитационные процессы". Вам нужны примеры? Их более чем достаточно. Я лично занимался такими случаями, лично выяснял все обстоятельства и отправлял запросы в социальные отделы муниципалитетов. Ни про какие регулярные синяки там речь не шла. Детей отнимают просто так - как месть за отказ сотрудничать с соцслужбами, как самоподдерживание механизма ювенальной юстиции, который должен чем-то заниматься просто потому, что есть полномочия и бюджеты.