Ну так в едиотовкой статье мало конкретных примеров? Никаких пьяных драк. Люди обращаются за материальной помощью. Материальной помощи им не дают, а ласково убеждают, что раз на ребёнка не хватает средств, его надо отдать в интернат или в другую семью. А когда родители не соглашаются, пытаются сделать это принудительно в судебном порядке. Люди обращаются к депутату. Депутат говорит - раз так, не обращайтесь в соцслужбу. Это верный способ и помощи не получить, и дитё потерять. Ребёнок в школе сморозил какую-то чушь. Его в экстренном порядке изымают, и иди потом судись. В той ссылке, по которой ты не пошла, отец лежит в больнице после операции. С сыном сидит метепелет. К нему в больницу приходит работник, тот подписывает какие-то бумаги, и сына отдают в приёмную семью. Это не эмоции - это вещи, которых не должно быть. Если аппарат работает так, значит, надо сделать, чтобы он работал иначе. На то Солодкина там и сидит.

Вопросы Сабинули я игнорирую потому, что они нелогичны. Чему я предпочитаю убийство детей? Их огульному изъятию из нормальных семей? Я не предпочитаю ни то ни другое. Я понимаю, откуда растут ноги у всех этих строгостей, но их введение породило новые проблемы, которые следует решать, для этого и есть депутаты. Если из-за того, что кто-то там убивает своих детей, я должен постоянно бояться, что в мою семейную жизнь начнёт лезть государство из-за малейшей чуши и отбирать детей у меня, то нафиг такую систему. Решайте вопросы с реально проблемными семьями, но не за счёт нормальных семей и не по принципу "лес рубят - щепки летят".
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

pionervojataja: (Default)
pionervojataja

April 2022

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819 20212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 07:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios