нету конкретных примеров. Есть непонятная инфа. Нет никаких документов, даже таскира и решения суда. По-моему, я уже это восьмой раз пишу.
по поводу второго - ты путаешь теплое, мягкое , короткое и зеленое. Огульное изьятие. Беспредел. Решения депутатов... Эххх, кто здесь? Селедкина не предлагает не обращаться к соцработникам. Она предлагала игнорировать их обращения. Это вред или не вред? Селедкина хочет менять законы - прекрасно. Не стоит ли для начала хоть немножко вьехать в тему, и не обращаться к министру с мерзко-дебильными вопросами из серии крови христианских младенцев? Закон несовершенен, система не совершенна - согласна. Какие предложения - отменить ее до выяснения? Может американской заменить? Или европейской?
У меня такое ощущение, что мы на десятый круг заходим. У тебя - как и в твоих статьях - нет ничего конкретного, к сожалению. Только восклицания и заламывания рук. Мне поднадоело (
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: так и нет твоей конкретики
Date: 2010-06-19 03:50 pm (UTC)по поводу второго - ты путаешь теплое, мягкое , короткое и зеленое. Огульное изьятие. Беспредел. Решения депутатов... Эххх, кто здесь?
Селедкина не предлагает не обращаться к соцработникам. Она предлагала игнорировать их обращения. Это вред или не вред?
Селедкина хочет менять законы - прекрасно. Не стоит ли для начала хоть немножко вьехать в тему, и не обращаться к министру с мерзко-дебильными вопросами из серии крови христианских младенцев?
Закон несовершенен, система не совершенна - согласна. Какие предложения - отменить ее до выяснения? Может американской заменить? Или европейской?
У меня такое ощущение, что мы на десятый круг заходим. У тебя - как и в твоих статьях - нет ничего конкретного, к сожалению. Только восклицания и заламывания рук.
Мне поднадоело (